2010年2月17日星期三

失去第三票,原来都是民联的错!

行动党搁置地方政府选举,让很多人失望。

我在想:如果。。。我说如果,如果有一天,民联终于在不需要执政中央,不需要修改地方政府法令的情况之下,成功进行了地方政府选举。结果,在民联的州里,有民联执政的地方政府,也有国阵执政的地方政府。国阵执政的地方政府不用说一定以中央政府为首,至少在遇到州和中央意见不合的时候,靠向中央。结果,民联执政的州一片混乱,地方政府各自为政,发展缓慢,凡事政治化,甚至民联的地方政府和国阵的地方政府大打官司。。。。

而国阵执政的州,一片风平浪静,各部门一片和谐,团结一致发展经济,民联无日无天示威抗议,但奈何不了什么。

最后,民联州民怨声载道,不久,民联州政府为了民主事业,壮烈牺牲,输掉政权。各民间组织纷纷慰问民联,要民联不要气馁,再接再厉。然而,轻舟已过万重山。从此,国阵横扫中央政权和全国十三州政权。(也没人重提地方选举,或所谓的第三票)历时四百五十年,创下世界执政最久记录。。。。

我比较实际。我倾向于要求民联承诺执政后,在全国实施地方政府选举,而不是在现在,拿自己的州属来做实验。令人好笑的是,除了非政府组织不满民联没有进行地方选举,连一向来都不支持地方选举的国阵各成员党也一样非议民联不遵守诺言,不进行地方选举,好好笑哦!

我们失去第三票,原来是民联的错,而不是当年废除地方选举的国阵政府。我们要骂的原来是民联,而不是国阵。今天。。。我才知道。

3 条评论:

山城大熊 说...

对,现在还不是时候举行第三张票的选举,结果可能是两头不到岸、赔了夫人又折兵,虽然我们是很渴望,如果民联入主布城后再来从长计议,那会更妥善。

Fair仔 说...

有些普通的百姓/甚至是评论人,就是看不到其中的利害关系。这时候搞这样的东西,不是只伤害民联,更伤害了我们。只能说欲速则不达。 至于国阵,他们根本要民联死,有种做么不修宪来届大选一起玩?

A secret man 说...

Fair says "有些普通的百姓/甚至是评论人,就是看不到其中的利害关系"...absolutely correct!

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails